Chronique de Patrick Lagacé publiée dans La Presse, le
6 mars 2013
La génuflexion de Céline Galipeau
«Pour un ou
une journaliste, Marc Ouellet est un sujet fascinant. L'homme, d'abord, a
multiplié les déclarations sévères à l'égard de ce Québec qui lui déplaisait
manifestement, lors de son bref passage parmi nous. Le religieux, ensuite,
représente une institution rétrograde qui pourfend officiellement les
homosexuels, l'avortement et la contraception.
Voici un homme qui
a rappelé qu'une femme ne doit jamais se faire avorter, même en cas de viol.
Voici un homme qui a sommairement et stupidement réduit un profond débat sur la
fin de vie à «une culture de mort». Voici un homme totalement divorcé du réel,
tel qu'il se vit au XXIe siècle au Québec.
Voici un membre
haut placé d'un Vatican qui pourfend les homosexuels et le mariage entre
personnes du même sexe. Ce membre de haut rang aurait manoeuvré en coulisse
pour écarter un cardinal écossais accusé d'inconduite sexuelle... Alors que son
propre frère a été reconnu coupable d'actes de pédophilie.
Bref, Mgr Ouellet,
maintenant qu'il est papabile, est un sujet encore plus fascinant à
interviewer. Il pourrait devenir le chef des catholiques du monde entier. Ses
vues pourraient avoir un effet sur des millions de personnes.
Pour toutes ces
raisons, j'ai haï l'entrevue de Céline Galipeau, chef d'antenne du Téléjournal,
avec Ouellet, lundi soir. Quand on prend la peine de mentionner que plus d'une
centaine de médias désiraient une entrevue avec lui, quand on n'a que 23
questions à lui poser, c'est du gaspillage que de ne pas le décoiffer un peu
avec des questions qui dérangent.
J'ai beau relire
les 23 questions de Galipeau, je n'en vois que des mièvres et des tièdes. La
plus difficile fut probablement: «Le prochain pape va avoir de gros défis
devant lui, qu'on pense à tous ces scandales sexuels, aux problèmes qu'il
semble y avoir au Vatican, on a vu ces allégations de scandales financiers,
sexuels... C'est énorme quand même, non?»
Wow, tu parles
d'une question qui tue, toi.
Mais il est vrai
que Céline Galipeau a abordé avec Ouellet ce qu'elle a elle-même qualifié de
«question sociale»...
En entendant
«question sociale», je m'attendais à une question sur les vues de l'Église
touchant l'ordination des femmes, le droit à l'avortement, la fin de la
condamnation de l'homosexualité, le port du condom...
Non. Rien,
absolument rien de cela.
On a eu droit à
ceci: «Je pense juste à une question, les couples divorcés, les catholiques ne
peuvent pas se remarier à l'Église... C'est dur, pour les catholiques, alors
est-ce que c'est le temps pour l'Église de s'ouvrir à quelque chose de nouveau,
à avancer dans ces questions-là?»
À ce moment-là,
j'ai échappé un juron référant à cette petite armoire qui abrite le ciboire. À
ce moment-là, j'ai compris pourquoi Ouellet n'a jamais perdu son sourire béat.
Vraiment, Céline?
De toutes les «questions sociales» qu'on puisse lancer à la gueule du peut-être
futur pape, celle qui vous sautait aux yeux comme étant la plus pertinente
était la «brûlante» question du remariage des catholiques?
Puis-je rappeler
que le journalisme est à peu près incompatible avec la génuflexion? L'entrevue
a été à ce point mièvre que j'ai demandé à Radio-Canada si le cardinal Ouellet
avait exigé de ne pas se faire poser certaines questions comme condition préalable
à l'entrevue. Réponse: non.
Eh bien... c'est
pire!
Il ne manque
pourtant pas de bons interviewers à la société d'État. Je pense à Anne-Marie
Dussault, par exemple. Mais être lecteur, ou lectrice de nouvelles, ça ne fait
pas de soi un bon interviewer. Même si on vous affuble du titre pompeux de
«chef d'antenne».
Quand Mme Galipeau
a hérité en permanence du poste de chef d'antenne du Téléjournal, sa
nomination a été accueillie comme une avancée pour les femmes. Et c'est une
avancée, en effet. J'en suis.
Mais c'est ici que
le bât blesse: plusieurs des positions arriérées de l'Église catholique
touchent les femmes au premier chef. Surtout dans des pays en voie de
développement, où les diktats de l'Église ont encore beaucoup de poids.
L'avortement, la contraception: ce sont les femmes qui écopent quand les
intégristes comme Ouellet et ses sbires imposent leurs vues sur ces sujets. Et
là, une femme a la chance d'interviewer un obscurantiste comme Ouellet, un
obscurantiste qui pourrait fort bien devenir pape, et elle lui demande quoi?
Elle lui demande
s'il était ému quand il a vu le pape quitter le Vatican. Elle lui demande si
c'est la fin des pontificats à vie. Elle lui demande s'il tweete. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Pour vous aider à publier votre commentaire, voici la marche à suivre :
1) Ecrivez votre texte dans le formulaire de saisie ci-dessus
2) Si vous avez un compte, vous pouvez vous identifier dans la liste déroulante Commentaire
Sinon, vous pouvez saisir votre nom ou pseudo par Nom/URL
3) Vous pouvez, en cliquant sur le lien S'abonner par e-mail, être assuré d'être avisé en cas d'une réponse
4) Cliquer sur Publier enfin.
Le message sera publié après modération.
Voilà : c'est fait.
Et un gros MERCI !!!!